martes, 5 de julio de 2011

La verdadera naturaelza de la SGAE

Ya parece que ha salido a relucir la verdadera naturaleza de las SAGE, naturaleza que si bien todos conocíamos pretendían mantener oculta todos los ladrones que componen esta sociedad y los mismos mandatarios que fingen gobernarnos, el ROBO.  No hay otro motivo para las actividades de esta agrupación de delincuentes legalizada por nuestros tristes gobernantes.  Si bien Robin Hood robaba a los pobres para dar el dinero a los ricos (y otro tanto hacía nuestro castizo Curro Giménez) las SGAE hacen justo lo contrario con la venia de las autoridades políticas ex – pañolas. Ellos roban al pueblo de manera insultante para dárselo a los ricos autollamados artistas que no se conforman con lo mucho que tienen y quieren más. Pero esperen ustedes queridos amigos, no, ese dinero no llega a los autores, o al menos no a todos o no todo el que debería llegar.  Deben estar que trinan los multimillonarios Sanz, Ramoncín y otros tantos porque se han dado cuenta de que no recaudan lo que deberían por sus canciones escuchadas en peluquerías y taxis. Una pena, no podrán comprar la cuarta mansión en Miami y tendrán que conformarse con sólo tres. Pues resulta, como iba diciendo, que ahora se ha averiguado que la cúpula directiva de las SGAE, encabezada por el inigualable cantante Teddy Bautista  y entre cuyos preclaros miembros se encuentra Víctor Manuel entre otros muchos (¿quién puede olvidar La Puerta de Alcalá…mírala mírala mírala mírala, que una cosa es mirarla y otra muy distinta y peor pagar por escucharla cuando sería él quién debería pagarnos por tener la desgracia de que esa cosa suene mientras vamos en taxi), pues se ha averiguado que estos aguerridos y artísticos luchadores se quedaban con la pasta que robaban a los españoles para sus propias empresas e inversiones. Saquen ustedes sus propias conclusiones. Robaban para dar a los ricos y al final también les robaban a ellos con lo cual queda más que probado que son ladrones dobles o triples. A ver si esto nos hace meditar de una vez por todas o por lo menso exigir a nuestros  estúpidos gobernantes que mantengan a estas sociedades dentro del margen de su actuación legítima. Son necesarias para legitimar el trabajo de muchos creadores, pero una cosa es eso y otra muy distinta querer hacerse ricos a costa de eso.

lunes, 2 de mayo de 2011

BIN LADEN Y LA E.S.O.

Hoy ha muerto Bin Laden con su maldad, que no la maldad con Bin Laden. De ésta última seguirá habiendo mucha y muy arraigada en el mundo aunque mueran cien Bin Laden más. Hoy ha muerto, supuestamente (porque ninguno de nosotros lo vio jamás vivo y no lo ha visto muerto), Bin Laden. Algunos islamistas cerrados dicen que muere un héroe que luchaba contra la tiranía de los Estados Unidos de América, otros musulmanes más lógicos y progres dicen que ha hecho bien en morir (o en dejarse matar, no sabemos) porque causaba muchos problemas a las naciones árabes. Los políticos en España, como siempre, se contradicen dependiendo del partido político al que pertenecen. De esta forma si son socialistas se felicitan por el varapalo que el terrorismo ha sufrido, al fin y al cabo Bin Laden ha muerto en pleno gobierno del PSOE y aunque ellos no hayan tenido nada que ver, pues toman la victoria como suya. Si son de la oposición pues muestran cautela y en definitiva restan importancia el evento. Para ellos habría sido mejor que Bin Laden muriese dentro de dos años, en plena legislatura Popular. Al fin y al cabo cada cual tiene su opinión personal del asunto y la apaña a su interés. Preguntado, no obstante cualquier escolar de la malaventurada ESO (Educación Secundaria Obligatoria), te diría algo así como; “compadre, ¿y ese Laden quién es?, ¿Qué sa muerto? Pos sabrá metío algo. Si es que la peña está colgá. Por eso yo no mezclo. Por cierto compadre…¿ron o güiski?

viernes, 11 de febrero de 2011

HÉROE O VILLANO

Una cosa es no estar de acuerdo con la ley Anti-tabaco, otra cosa es pronunciarse al respecto, manifestarse o recoger firmas en contra y otra muy pero que muy distinta es insultar al trabajador del ayuntamiento que intenta hacer su trabajo recogiendo papeles y amenazarlo con "romperle la cara". El tal Jose Eugenio Arias que todos hemos visto hoy en televisión en actitud agresiva con personas ajenas a su problemática no es un luchador, ni un visionario, ni un clarividente empresario...es un gilipollas como la copa de un pino.
Celebro que hayan cerrado tu local por incumplir la ley, porque, lo creas o no, la Ley no sólo te afecta a ti...es para todos.

lunes, 7 de febrero de 2011

PEQUEÑOS DESAJUSTES DEL SISTEMA

       Que el sistema falla todos lo sabemos, que los políticos se dedican a mentir y cobrar por ello...también es sabido por todos. Que, como bien dice Woody Allen, la vocación de todo político es hacer de cada solución un problema, es algo evidente. Y cada día lo es más y más. 
Hace dos meses un agente de la policía local de Cieza (cuyo nombre desconozco) me multó por aparcar en un espacio permitido para el aparcamiento dentro del horario permitido. Eso ya te da qué pensar. No sé si el hombre no sabía leer los discos, no sabía leer en general o simplemente no tuvo tiempo de hacerlo ocupado como estaba en la redacción de la denuncia. 
Eso no es lo grave. Equivocarnos, al fin y al cabo, nos equivocamos todos. Lo terrible es que tuve que perder media tarde para bajar a la comisaría de policía local a solicitar la retirada de la denuncia y allí, otro agente me respondió literalmente que "la vida es así", llena de contratiempos y problemas en espera de solución y que no podía hacer nada por ayudarme. Ellos se equivocan pero el perjudicado es siempre el ciudadano. El problema surge rápido pero es de lento y agónico desenlace.
A la mañana siguiente empleé todo mi tiempo en fotografiar el disco del horario,descargar dichas fotos en mi pc, imprimir la hojita con las mismas a todo color para mejor visualización de la "cagada",  adjuntar la denuncia hecha por el inteligente funcionario policial, caminar hasta el ayuntamiento, entrar y saludar sin respuesta alguna, redactar un pliego de descargo y pasarlo por el registro para que quedase legal constancia de la situación. 
Bueno, no sé quién se encargará de leer esos pliegos de descargo ni de tramitarlos pero a mí me parece bastante claro que si una multa no procede porque no existe la infracción (motivo de peso sin duda) pues debe retirarse o más aún, no producirse si quiera. 
            Esta mañana me llegó a multa oficial a casa. Pero eso sí, si pago hoy mismo se me queda en 100 eurillos de nada con un 50 % de descuento. Al final y al paso que vamos tendré que agradecerloe al policía avispado, al encargado de los pliegos de descargo, al Concejal de Tráfico y al Consistorio en general que me rebajen la multa por una infracción que, simplemente, jamás cometí.
Desde luego si algún día mi hijo me dice "papá, quiero estudiar para politico", lo echaré de casa por la deshonra que eso conlleva.